tag:blogger.com,1999:blog-711128160249906287.post7924655899233267033..comments2023-04-30T05:52:25.171-06:00Comments on Filosofalgo: Hormona mata neurona o la Razón subordinada a la MateriaJosé Albertohttp://www.blogger.com/profile/16159228851745116416noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-711128160249906287.post-43291261329975276842011-02-26T03:50:29.205-06:002011-02-26T03:50:29.205-06:00hi, new to the site, thanks.hi, new to the site, thanks.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-711128160249906287.post-10765948108811398662010-01-08T14:03:29.902-06:002010-01-08T14:03:29.902-06:00Respondiendo a tu segundo párrafo, Vieyra: una hip...Respondiendo a tu segundo párrafo, Vieyra: una hipótesis válida pues si hay universales puede existir una separación natural previa al hombre, si no los hay la separación podría ser artificial(entre otras posibilidades para ambos caminos)<br /><br />Para el tercer párrafo: es probable que haya algo más (darlo por sentad me parece tan aventurado como negarlo). Si hay algo más que materia y razón, no es (del todo) ni la materia ni la razón, que sin duda están presentes, por las que el personaje se deja montar. Hay quienes hablan de voluntad, hay quienes hablan de espíritu, hay quienes hablan de amor, de alma, del sino, hado... Interesante resulta revisar desde otras posturas porqué el filósofo se dejó montar y porque la gallina cruzó la calle.<br /><br />Vero: sí, es la anécdota que te había contado. Pienso subir la traducción del castellano antiguo junto con las imágenes y el enlace al <i>lai</i> en el otro blog. Además, en las imágenes es evidente esa libido de la que hablas.José Albertohttps://www.blogger.com/profile/16159228851745116416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-711128160249906287.post-44448996508754521742010-01-08T12:44:24.917-06:002010-01-08T12:44:24.917-06:00AH! Es aquella historia que me contaste verdad? la...AH! Es aquella historia que me contaste verdad? la de las imagenes que andabas buscando! jajaja Aristoteles libidinoso O_oAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-711128160249906287.post-82672013574648130032010-01-08T11:49:43.615-06:002010-01-08T11:49:43.615-06:00¿Qué tal Bena?
La anécdota desde que me la coment...¿Qué tal Bena?<br /><br />La anécdota desde que me la comentaste me agrada mucho, especialmente por que a veces pensamos en los filósofos como si no tuvieran errores carnales por el hecho de dicarse a la reflexión, cuando de hecho los tienen y al menos en la misma medida que todos los demás. <br /><br />Por otro lado, el hecho de que aparezca la razón (o razones) después de que existiera la materia, no significa que no hubiera diferenciación natural, aun cuando no haya ser que pueda percibirla, creo que eso te refutaría alguien acorde a la metafísica. <br /><br />Por último, me pregunto si el hecho de dejarse montar por poseer a una mujer es realmente físico o material únicamente, ¡creo que por el contrario! Las hormonas (como representantes de la materia que organizan y guían a la sexualidad) no dicen qué hacer o no, esa es la cuestión, hay algo más allá de lo físico (hormonas, placer carnal) y también más allá de la razón como pensamiento coherente y verdadero que dirije hacia el obrar correcto. Eso que hace a Aristóteles dejarse montar no es la materia ni la razón.<br /><br />¡Saludos Bena!José Vieyrahttps://www.blogger.com/profile/17169018816892461687noreply@blogger.com